¿Y de escritorio/entorno gráfico? ¿Enlightenment, xfce, flushbox, o quizás gnome/kde? Yo en casa me decanto por enlightenment, pero en el curro gasto kde.
En cuanto a terminales, en el trabajo el konsole de kde, pero en casa el Eterm que es bonito, bonito, con fondos de terminal aleatorios, y tilda, que es un terminal que descubrí hace poco al estilo del del quake que se despliega desde arriba. La música en mi casa la reproduce audocious.
para alguien que no tiene ni idea... ¿mejor Debian que Ubuntu?
Para adeptos al minimalismo en los gestores de ventanas (se supone que los que usan wmii lo son) recomiendo un vistazo a dwm. Del mismo desarrollador, se configura tocando macros en el código fuente.
(Cuando abras el melón de debian vs. ubuntu opinaré, si me das tu permiso... es una discusión apasionante, pero no quiero quitarte el protagonismo en tu propio chiringuito)
Saludos...
¿Y el señor Midnight Commander? El mejor programa habido y por haber, sin duda alguna
So friqui (claro que yo uso joe en vez de vi o emacs por no complicarme la existencia). Si te gustan las cosillas de terminal, sumaría centericq, links y screen. Si quieres algo aún más retorcido, prueba el mplayer desde una consola con "-vo caca" (I kid you not, caca- cuando vi en freshmeat.net el proyecto libcaca se me cayó todo al suelo).
Al sr. Jorge, si no te quieres meter hasta el fondo, Ubuntu te da un sistema Debian muy bien configurado y pulido sin demasiados problemas. Yo personalmente soy debianista acabado, pero si podría recomendarte empezar por Ubuntu. Si luego quieres más, pues Debian.
para alguien que no tiene ni idea... ¿mejor Debian que Ubuntu?
Para alguien que no tenga ni idea hace falta explicarle que Debian y Ubuntu son dos formas de hacer la misma cosa con el mismo software. La primera, burocrática, lenta y tediosa. La segunda, color caca.
Por eso digo que, desde mi punto de vista, Ubuntu no nació de Debian (en realidad, la iniciativa de Ubuntu no nació de Debian, solo los recursos salieron de allí), sino que Ubuntu fue cagado por Debian.
Eso, traducido a alguien que no tenga ni idea, significa lo siguiente: La mayoría de la gente está acostumbrada, o, incluso, solo sabe usar un sistema operativo de mierda, así que Ubuntu mejor que Debian.
PD: Cuidado, Ubuntu no es un sistema operativo de mierda. Solo es que tiene color caca, base sobre la cual se sostiene que por ello es mejor para usuarios finales "que no tienen ni idea".
PD2: No obstante, para hacer más agradable lo del color caca sin cambiar directamente el Theme de Gnome, yo uso este fondo de pantalla, que va a juego con los colores del sistema y, oye, queda de puta madre...
¿Debian burocrático?
Con respeto para todas las opiniones, yo uso Debian todos los días -en este momento tengo doce máquinas con etch en un laboratorio- y funciona a golpe de 'apt-get upgrade' sin problemas. Hay servidores y máquinas de escritorio para desarrollo.
En un proyecto de código abierto, mejorar la velocidad de actualización es fácil: contribuye. No tienes que ser necesariamente un friki del C++, puedes apoyar documentando o probando cosas.
Ubuntu es el proyecto de "un solo indivíduo", con todo lo bueno y malo que ello conlleva. Mañana se lo vende todo al señor Gates, rebautiza el software (Visual Ubuntu?) y lo convierte en comercial, si quiere.
Debian es mucho más "comunidad" que software. Reconozco que muchas veces el software para el usuario final está verde, pero cuando llegas al "punto G" es sólido como una roca.
Como aportación a quienes no pueden/quieren/saben convertirse en frikis de Debian, hay otra alternativa interesante: Knoppix. También es primo lejano de Debian, puedes catarlo sin instalarlo, etc. etc.
¿Debian burocrático?
Es una forma de decirlo. Hasta tú has sabido a qué me refería...
Dicho sea de paso, no veo yo un "Visual Ubuntu - Licensed under GPL by Microsoft"...
No, si de distribución lo tengo claro, soy masoca y gasto gentoo, antes probé RedHat desde la 4.0 hasta la 6.2, Debian 1.3.1, e incluso una knoppix instalada a disco duro, de vez en cuando pruebo cosas. Knoppix sigue siendo algo que siempre tengo grabado en un cd/dvd a mano para rescate de ordenadores en apuros.
No conocía el gestor wmii, por eso preguntaba cual usaba marta, acabo de verlo y recuerdo que hace años probé uno parecido que se llamaba ratpoison, y no me convenció, me quedo con la seguridad del clásico E.
Por supuesto mc de consola es lo mas grande desde el comandante norton, screen también es algo imprescindible, y expect es útil.
|
¿Y de escritorio/entorno gráfico? ¿Enlightenment, xfce, flushbox, o quizás gnome/kde? Yo en casa me decanto por enlightenment, pero en el curro gasto kde.
En cuanto a terminales, en el trabajo el konsole de kde, pero en casa el Eterm que es bonito, bonito, con fondos de terminal aleatorios, y tilda, que es un terminal que descubrí hace poco al estilo del del quake que se despliega desde arriba. La música en mi casa la reproduce audocious.
Puesto por Jorge a las Marzo 12, 2007 08:08 AM