Pues si, de verdad, nunca lo había pensado. Y lo peor es que uno se lo cree, y no tiene confianza al tratar con los hijos de los amigos y de elevar los hombros resignados si no entendemos a las mujeres...

¿Entender a las mujeres? si necesitas hacer esfuerzos para entenderla más de una vez a la semana, es que es una víbora venenosa que acabará chupándote la sangre y el alma. No hay nada que entender. No comparten nada oculto, excepto el coño y la desconfianza hacia otras prójimas.

Recuerda: Si tienes que esforzarte con ella, huye!!!

Supongo que la asignación de roles tendrá algo que ver con la supuesta ineptitud masculina para según que temas.
En el momento que ellas van accediendo a papeles tradicionalmente reservados para hombres, se evidencia que la estupidez no tiene género.

Madre mia, menudo blog, desde luego pelos en la lengua no tiene, y muchos de los posts, las cosas se pueden decir más alto pero no más claro. Gracias por el enlace, no es tan facil encontrar blogs que de verdad valgan la pena, me encanta aunque no esté de acuerdo con todo lo que dice.

Que buen post... comparto totalmente tu opinión. Machistas, como las meigas, haberlos hailos, pero ese feminismo de gallinero y cafe con leche no resuelve nada y además es aburridísimo.

Lo enlazo en mi fotolog, si no te importa.

http://www.fotolog.com/anamilton

Los títulos de las series son:

Todo el mundo quiere a Raymond (La Sexta)
Los Simpsons (A3 por los siglos de los siglos)
Padre de familia (La Sexta)
Still Standing (CBS, no la echan en España)
El Rey de Queens (La Sexta)
Un chapuzas en casa (antes en La 2)

No se, a mi estás cosas siempre me han parecido un poco raras.

Que puedo decir, no veo diferencias puras entre un tío y una tía. ¿No veo diferencias entre un tío y una tía? Sí, claro que sí, pero son por la educación y nada más. Vaya, entre mis dos hermanas y yo no hay diferencia en la forma de pensar (en un sentido masculino/femenino).

Yo me gasto más dinero en, como se dice más arriba, estupideces (no en bolsos de prada pero sí en algo que me parezca chulo/inutil para mi casa) que mi hermana pequeña. Y mi hermana mayor arregla cosas de fontanería mejor que nadie. Bueno, no, yo gano pero es que hice una Tesis (de las de verdad, de PhD) justamente en eso.

Pa-gli-a
Pa-gli-a
Pa-gli-a

Que suerte ha tenido esta chica con los hombres. La verdad que yo también, no me puedo quejar de nada, siempre me han tratado como una reina y con respecto al sueldo, como no he ido comparando nóminas pues no me he sentido discrimanada.

Decir seis series es quedarse muy corto. Casi toda telecomedia que se precie tiene como mínimo un capítulo en el que hombres y mujeres se enfrentan en dos bandos de la forma que sea, siempre venciendo las féminas para humillación y ridiculización del género masculino, demostrando así que es claramente inferior.

Un ejemplo que a todos les sonará:

Se estropea algo, la sabia mujer (o mujeres) de la casa pretende llamar al técnico que toque, pero el hombre (o hombres) para ahorrarse unos pavos decide arreglarlo él mismo, desoyendo las quejas de su sufrida esposa. Lo único que consigue es joderlo todo el doble, así se demuestra que la mujer tenía razón desde el principio y que el hombre es torpe e inconsciente.

Seguro que lo habéis visto y que lo volveréis a ver, y este es sólo uno de los muchos casos. Uno que me toca las pelotas especialmente es el de la competición/apuesta: hombres y mujeres compiten en lo que sea; hacer el mejor carruaje para el desfile, un campeonato de petanca, o a ver quien peina mejor a su mascota, es igual. Ambos se vacilan bastante, sobre todo ellos a ellas, desconocedores los primeros de su inminente derrota absoulta. Y es que cuando pasa algo así en una serie, y pasa en muchas, SIEMPRE ganan las mujeres, en ocasiones forzando al acabar a los participantes masculinos a hacer alguna chorrada humillatoria como bailar con falda o lo que sea (otro cliché típico en las series yankis, no sólo en caso de guerras de género).

Estas cosas me repatean mucho, siempre lo han hecho, ¿por qué nunca ganan los hombres?. Por supuesto hablo de series convencionales, del tipo que produciría Emilio Aragón; si nos metemos en cosas tipo Matrimonio con hijos (la original) igual ya hay sorpresas, pero por norma general las cosas suceden como aquí cuento.

Me he enrollado demasiado para ser un comentario, pero bueno es que eran cosas que tenía por decir y me pareció muy buen contexto para hacerlo.

Por cierto bien dicho y eso, a ver si entro a leer más cosas de vez en cuando.

Estoy de acuerdo en parte con el post. El modelo de hombre puede parecer el mismo en esas series que citas, pero yo creo que hay diferencias entre el personaje de Homer (muy bien trazado en algunos episodios) y el del resto de las series que citas: algunas (el rey de queens, chapuzas) vienen a ser Los Serrano (personajes planos y estereotipados a más no poder).

Defendiendo al cavernícola, de Rob Becker (en España la interpretó Nancho Novo).

Despreciar alos hombres, a tu pareja en concreto, en la convivencia diaria, oen el trabajoetc... es lo más deplorable que una mujer puede hacer.Eso y envidiar a las mujeres que teóricamente hacen sombra a las demás. Ya basta, Me molesta el anuncio de Nescafé que felicita a los chicos que ya pueden hacer dos cosas a la vez, casi tanto como aquel famoso de la "chica del membrillo" que adornó el metro de madrid con un sexismo y un mal gusto insuperables.Lo perverso es que ese anuncio lo parió un garrulo dueño de una fábrica de membrillos y el de nescafé es una estrategia de márketing ideada por unos creativos modernos.Yo no veo la diferencia. Los dos me parecen repulsivos.
Los hombres y las mujeres estamos aquí para darnosplacer los unos a los otros.

Simplemente im-presionante