Aparte de "menestras" que cuando abren la boca es para rebuznar, mucha de la gente que ataca el P2P es consciente de que no se le pueden poner puertas al campo. Yo estoy absolutamente convencido de que la mayoría saben que a larga, por muchas batallas que ganen, la guerra está perdida.
La tecnología es despiadada y se dedica a encumbrar actividades para luego echarlas a un lado sin siquiera mirar atrás: copistas, herreros, alfareros, mineros... y los editores no tienen porque ser la excepción.
Los inteligentes intentarán sacarle el máximo provecho a la situación, "o que non chora non mama", y mientras haya "menestras" que les sigan el juego todo les irá estupendamente.
Yo tengo 26 años y no recuerdo ningún ministro de cultura que fuese normal. A veces me pregunto si para esto no merecía más la pena cerrar el ministerio.
Lo de europa y las bibliotecas dice mucho de cuál es la situación. Cuando dicen que lo que quieren es que se consuma cultura, se refieren a que la gente pague por esa cultura. We're only in it for the money
El otro día estaba hablando con un colega de su traducción de Yeats y de la conferencia que va a dar en un congreso y para comentarle una cosa le recité entero un poema que él no recordaba verbatim. No, no nos fuimos a una librería a comprarnos el libro ni nada: reproducción de material protegido por el copyright realizada sin autorización de los herederos. Pura "piratería". Esto de memorizar versos hay que prohibirlo ya, que luego va la gente recitándolos por ahí como si tal cosa...
Ahora en serio, precisamente en esa misma conversación me comentaba los serios problemas que tenía para emplear materiales de la biblioteca en una actividad "pública", y yo también me he encontrado con trabas y negativas a la hora de intentar hacer cosas puramente académicas sin ningún afán de lucro. Es algo de lo que nunca se habla, o solamente en casos extremos como el cabrón del nieto de Joyce, pero los bibliotecarios andan acojonados y las leyes del copyright interfieren muchas veces con las actividades académicas, ya sean docentes o de investigación. Y estoy hablando de la institución más poderosa y rica del planeta, no me imagino cómo será en otros sitios. Da igual que te molen los videojuegos o Yeats, en esta pelea estamos todos y todos estamos jodidos.
¿Se penalizará el compartir amigos? Suena tan ilegal...
Lo que quieren no es penalizar, si no COBRAR por todo. Hasta por respirar.
Con Victor estoy de acuerdo el ministerio de cultura es junto al de Asuntos Exteriores el vertedero de los ministerios con todos los partidos. Dios que tropa.
Entremos gratis en los teatros tambien, ¿qué se han creido? Nada de pagar menos. GRATIS.
No creo que un ministro de Cultura consiga variar el presupuesto que el español medio destina a ocio por muy bonitos que sean sus deseos sobre la fórmula ideal minuetos/botellón. Facilitar el acceso al doble de productos culturales a cambio del mismo gasto podría parecernos una de sus obligaciones o al menos una prioridad. Nuestro error debe provenir de que carecemos de la visión económica suficientemente global que los expertos distribuidores sí poseen.
Robert Anton Wilson lo explica mediante dos formas de la misma ley: A mayor imposición de orden, mayor escalada de Caos. Así mismo: a mayor número de leyes, mayor número de criminales.
"There's no way to rule innocent men. The only power any government has is the power to crack down on criminals. Well, when there aren't enough criminals, one makes them. One declares so many things to be a crime that it becomes impossible for men to live without breaking laws." - Ayn Rand
Ejercer de idiota y de ministro simultáneamente no está recogido en el código penal, ¿verdad?
R.
Según la ley de la propiedad intelectual que ahora mismo está en vigor, es totalmente legal prestar, descargarse del emule o copiar lo que sea, siempre y cuando no sea con ánimo de lucro o no se interfiera con la distribución comercial del producto.
Nos están engañando. El emule es legal, fotocopiar libros es legal, copiar discos es legal. Lo ilegal es venderlos en la calle, claro.
Referencias: La ley de la propiedad intelectual es diáfana al respecto.
"El Retorno de los Dragones", qué recuerdos. Yo lo cogí de la biblioteca cuando tenía 15 años y nunca me lo compre. Me gustó entonces, pero, de releerlo ni hablar.
Siempre nos quedarán las librerías de viejo para los que consideramos los libros "una mercancía".
la verdad han hecho historia yo nunca leì a margaret ni a tracy, pero si se quienes son los kenders. PRecisamente los autores de la dragonlance fueron "piratas" al "copiarle" a Tolkien sus elfos y enanos etc. etc. de hecho los kenders son una "mala"? copia de los hobbits, pero en fin, la señora y el señor gustaron mucho en su tiempo, creo que lo resaltable eran los hermanos majere, sobre todo raistlin, pero bueno, yo no alcanzè a leerlos, preferì en todo caso otros autores piratas como algunos de forgotten realms, de todas formas son fantasìa epica, por lo que cuentan con mi venia.
pirata es todo mundo en potencia, a mi no me enoja que me pirateen me enoja que me pirateen mal y que lo malo tenga exito. mas bien.
|
Aparte de "menestras" que cuando abren la boca es para rebuznar, mucha de la gente que ataca el P2P es consciente de que no se le pueden poner puertas al campo. Yo estoy absolutamente convencido de que la mayoría saben que a larga, por muchas batallas que ganen, la guerra está perdida.
La tecnología es despiadada y se dedica a encumbrar actividades para luego echarlas a un lado sin siquiera mirar atrás: copistas, herreros, alfareros, mineros... y los editores no tienen porque ser la excepción.
Los inteligentes intentarán sacarle el máximo provecho a la situación, "o que non chora non mama", y mientras haya "menestras" que les sigan el juego todo les irá estupendamente.
Puesto por Ig a las Octubre 29, 2006 09:38 PM