Javier Marías, sobre los críticos: […] No le entusiasman los críticos y no lo oculta. Considera que la crítica tanto literaria como cinematográfica en España es "insincera. Un crítico puede equivocarse, tener mal gusto o hasta ser muy limitado, pero no puede ser insincero. Los críticos tienen cada vez menos importancia y la gente les hace menos caso. La gente no es tonta y hoy la crítica ha perdido mucho la influencia que tenía hace unos años. En estos momentos no es determinante para que un libro o una película tenga éxito o no". […] Caballero Bonald, presidente del jurado del Premio Torrevieja, calificó de "ideológicamente deleznable" la novela del ganador, César Vidal. Uniendo los dos casos, Marías afirmó que los premios tienen "demasiados elementos extraliterarios".

Ultima rentrée en Francia:
Este mes, 633 títulos se presentan a los lectores franceses, en un ritual conocido bajo el nombre de ‘rentrée littéraire', un bombardeo anual de publicaciones que el público considera cada vez más desconcertante. La lista de este año es dos veces más larga que la de hace seis años, y muchos de los títulos no saldrán nunca del embalaje. La cosecha 2005 lleva la marca muy francesa de una mezcla de filosofía y chic moroso. ¿Pero cuántas de esas novelas merecen ser leídas? ¿Y por qué tan pocas de esas novelas son conocidas en el extranjero? (The Economist)

La literatura francesa es un desierto. La mediocridad de la “rentrée littéraire” refleja el triunfo del marketing de las celebridades por sobre el mérito literario y la elegancia estilística. La producción de pequeñas novelas fácil es de leer ha sido alentada por premios literarios desacreditados, cuyos jurados rara vez cambian. Son los mismos los que escriben, editan y juzgan. (Richard Millet)

El autor podía haberse ahorrado el lenguaje despectivo y xenófobo para referirse a las literaturas no españolas.El insulto de ¨demás Taifas¨ es además una mala metáfora,porque a los ´periféricos´ vuestro Al Ándalus nos caía muy lejos.Lo de ¨otras juntas¨ está en la lista sólo como otro insulto,con la única función de meternos a los demás en una lista de meras regiones.Con lo fácil que habría sido limitarse a hablar de literatura española,que es lo suyo,de lo que supongo que sabrá (dudo que el tipo domine las tres lenguas no españolas del estado y esté al tanto de sus literaturas)y que supongo que es lo que le interesa.Y habernos dejado a los demás en paz.Y hecho este cometario,no tengo más que decir,porque a mí sí que no me interesa en absoluto la literatura española.Así que ahí os dejo.

El autor podía haberse ahorrado el lenguaje despectivo y xenófobo para referirse a las literaturas no españolas.El insulto de ¨demás Taifas¨ es además una mala metáfora,porque a los ´periféricos´ vuestro Al Ándalus nos caía muy lejos.Lo de ¨otras juntas¨ está en la lista sólo como otro insulto,con la única función de meternos a los demás en una lista de meras regiones.Con lo fácil que habría sido limitarse a hablar de literatura española,que es lo suyo,de lo que supongo que sabrá (dudo que el tipo domine las tres lenguas no españolas del estado y esté al tanto de sus literaturas)y que supongo que es lo que le interesa.Y habernos dejado a los demás en paz.Y hecho este cometario,no tengo más que decir,porque a mí sí que no me interesa en absoluto la literatura española.Así que ahí os dejo.

"estaba claro que lo iba a ganar ella, porque además cumple con la cuota de género"

Frases como esta son las que hacen que las cuotas de género sean necesarias. Si gana ella es solo de cara a la galería, si gana el ha ganado incluso por encima de toda esa competencia "desleal"...

Hagas lo que hagas serás discriminada :o(