lindsay superstar
LPC en the fetish garden | Febrero 14, 2006
Le tengo que dar la razón al Gran Mimón y quitarme el sombrero ante su demostrada habilidad de cazatalentos: Lindsay Lohan está que se derrite en esta sesión para Vanity Fair. No sé si es por eso que dice de que se ha quitado de las drogas porque le hacían mucho mal o es que alguien le está dando algo que le hacía mucha falta, pero el fotógrafo no acaba de decidir si es la nueva Marilyn, la nueva Jean Seberg, Sue Lyon o Brigitte Bardot. Y esas pecas. A mi me encantan las pecas.
Mientras tanto -¿será el mismo fotógrafo?- Sienna Miller parece la hija que Kelly McGillis y Chasey Lane nunca tuvieron haciendo el casting para un remake de Scarface. ¿Ven lo que les digo? Hay que dejarlas crecer.
Lindsay Lohan no era la noticia de la semana en Vanity Fear y tu lo sabes.Estas niñas "bulimicas" con solo un rostro bonito que odian a las lolitas carnales y con verdaderos atributos son una pena.Pero yo entiendo que lo que los hombres y las mujeres ven en una mujer, como lo que las mujeres y los hombres ven en un hombre es muy diferente. Si Woody Allen escogio a la lolita carnosa por algo sera, es un hombre y madurito.No he visto ninguna pelicula de Lindsay para hacerme una idea de que es lo que "vende".Lo de Sienna
Miller se entiende mejor. Al final todo es una cuestion de "morbo".Para ver como crecen algunas solo hay que ver a Uma Thurman en "Secretos compartidos", mucha clase, mucho glamour, una belleza interior deslumbrante,aparte de una colección de vestidos de moda que ni la pasarela Cibeles.Por no citar a
Meryl Streep,que ya han pasado 1o años desde "Bridges Of Madison County" y sigue consiguiendo que no la desaparezcan de la pantalla, no precisamente por querer seguir siendo lolita.Se parece uno a lo que se es. En las curvas y carnosidades tambien va marcado el carcater y el paso de la vida.A un@s les sientan bien a otr@s les delatan.
Puesto por Urbinaga a las Febrero 14, 2006 06:30 AM