La Petite Claudine: anal sex: what surrender?

anal sex: what surrender?

LPC en Reflexiones | Enero 24, 2005

Cuando hace ya muchos años vi por primera vez un sandwitch en pantalla, el shock fue tan tremebundo que me pasé una semana sin poder pensar en otra cosa. Al que era mi novio por aquel entonces le pareció bien que me gustaran los sandwitches pero también me advirtió: no te hagas una chapa con eso. No lo van a entender.

Efectivamente, tener a dos brutos empalando a la misma dama mientras posiblemente un tercero contribuye en el área frontal no es la clase de práctica que deba apreciar la dama, por las graves consecuencias que le pueda acarrear. Si lo hace, se verá rápidamente exiliada a una tierra oscura donde las señoras la odiarán por traicionar los principios que tanto trabajo y esfuerzo le cuesta defender a su género y los caballeros pensarán que es una guarra. Es el canon. Disfrutar de una práctica tan humillante y denigrante para la mujer sólo puede ser producto de la falta de amor propio, de respeto por tu género o de una grave enfermedad mental llamada ninfomanía.

Algunos años después y a raiz de otra película, comentaba con otro amigo lo delirante que resulta el concepto mismo de los dobles anales. Porque vamos a ver:

- Oye Pepe, ¿por qué no cogemos nuestras pollas y las restregamos la una contra la otra en el sitio más estrecho que encontremos?

-Pero Paco, ¿eso no es gay?

-No hombre no, llamamos a la Mari para que se ponga en medio ¡y ya está!

Si alguien se ha parado a ver los extras del clásico de Pirate Matador2 -Ally Goes to the Wild Side, sabrán que a la Mari lo de estar en medio no le va a gustar nada. De hecho, la idea parece el resultado de una ecuación tipo: si el café está buenísimo cuando le pones un terrón, ¡imagínate cómo estará cuando le pongas cinco! Es estúpido. Además de patoso, doloroso y totalmente innecesario. No se fíen de Silvia Saint y de su formidable e infravalorado talento como actriz; el doble anal no le gusta a nadie (a nadie que lo practique, quiero decir). Sin embargo, en un buen sandwitch hay alguien que, invariablemente, disfruta más que todos los demás. ¿Es eso humillante?

The Surrender. El libro que ha escrito la señorita Toni Bentley sobre sus tres años de iniciación a la práctica del sexo anal con un hombre de su gusto describe lo liberador que resulta comprender finalmente que dar y recibir placer no tiene nada de humillante. Pero, por despejar cualquier duda, la revista n+1 ha decidido probar de manera científica que el sexo anal no tiene nada de injusto.

Conclusion: Yes, more than fair. Therefore: What surrender?

Estos textos me ponen muy malito.
Tu quieres que yo deje la iglesia...
Llamame cuando rompas con tu pareja/novio/esposo/amante/ministro/compañero...
Mientras tanto, me dejas la peli?

Puesto por Juanlo de la cruz a las Enero 24, 2005 07:18 PM

Estreno ;-)

Para humanizar a los gays se nos dice que sus prácticas sexuales son más orales que anales, ¡qué no nos confundamos! Siempre hay lumpen en todos los sitios. Como escuché a la protagonista de Sexo en NY "¿Quién ha abierto esta puerta que ahora todo el mundo quiere entrar? El mundo del porno es la vanguardia. Desde que el semen es, por lo visto, manjar exquisito hay que seguir ascendiendo cumbres. Tampoco está mal si hay eso del buen rollo.

Los hombres que no son mujeres pero gustan de ellas, tienen también una puerta de emergencia. Problemas: no hagas a tu vecino lo que no quieres que te hagan a ti. Conclusión: ¿entonces, tal vez sea, por parte de ellas, una de las mayores pruebas de amor? Subconclusión: el coito tipo reproductor es simplemente sexo. Paraconclusión: cuando la pornografía espeleologue a los hombres hereros transcurriremos a un nuevo eslabón en la evolución. Retroconclusión: partamos que hay desigualdad de facto. Superconclusión: no me quieras sino quieres o espera a que te demuestre que yo te quiero, incluso más.

Buen blog. Besos.

Puesto por Comala a las Enero 24, 2005 08:30 PM

A mí lo que verdaderamente me da por el culo es la gente que trata de escribir mejor de lo que es capaz haciendo un espantoso ridículo... sean blogeros de tendencia (sic.. cuando acabará esta peste) o simples aficionados. Los "transcurría" a gorrazos (ver DRAE)

Puesto por Kroy a las Enero 24, 2005 09:30 PM

El sexo practicado con alguien que no sea tu pareja (aunque no tengas) está mal visto por la mayoría de gente. Por lo tanto hacer un sandwich está triplemente mal visto (si incluyes al del sexo oral) y acto seguido te conviertes en una guarra o en un vicioso. Y parece que nuestros hijos van por el mismo camino. A ver si nuestros nietos...

Puesto por Cabaretero a las Enero 25, 2005 12:06 AM

Kroy, payaso ¿ de que vas? ¿tú que te crees que eres escribiendo, Henry Miller ?. Algunos excretan tanta mala leche que tienen que dejar muestras en las esquinas. Como chuchos callejeros.

Puesto por Frunze a las Enero 25, 2005 09:24 AM

Acabo de leer un libro titulado "Tu sexo es tuyo" (no recuerdo el nombre d ela autora): Y el libro, además de enseñarme muchas cosas q no sabía, ha confirmado algunas q siempre he defendido. Una de las cuales es: "Tu cuerpo es tuyo; haz con él lo que quieras sin dañar a los demás".
Oséase, q al q le guste el sándwich, q lo practique con libertad (si encuentra dos voluntarios). Y las damas maledicentes y los hombres maledicentes, q se vayan a tomar vientos.

Puesto por Aglie a las Enero 25, 2005 02:03 PM

Kroy no seas malo con Comala. Es obvio que quiere ligar con la Petite con ese rollo florido que parece escrito por un catequista con vocación de poeta. Marta seguro que ya ha adivinado por su colorista prosa que Comala se la coge con papel de fumar. Marta, cariño, los que mejor follan son los que escriben cosas como "estube", "voy ha ir", "e venido" o "alkorkon". ;oP

Puesto por micockringnomedejapensar a las Enero 25, 2005 03:43 PM

Yo de un sandwich temería su degeneración en escena sadomaso, aunq asumo de quien lo practica suficiente sensatez como xa no dejarse denigrar por dos contenedores de testosterona.

De todas formas este es un punto de vista deamsiado paternalista y no me gusta. xo mira me ha salio así. Q sepas q voy a hacer uso de tu post. A ver si convence!!!
:)

Ap.

Puesto por EsponjaQNoFiltra a las Enero 25, 2005 04:09 PM

Yo siempre he entendido por sandwich: dos rebanadas y el chopped en medio. O sea una tía en medio de 2 tíos, que no es lo mismo que el doble anal.

Conozco al menos 3 tías que se han pasado años buscando 2 maromos dispuestos a probar con ellas el famoso sandwich. Sólo 1 de ellas lo consiguió. En Las Palmas. Durante el Carnaval. Según contó se lo pasó de la hostia. ¿Y pq no? Si te gusta mamar y te gusta que te follen, es obvio que la suma de las 2 te dará el doble de placer. Te lo digo por propia experiencia...
¡¡Sí, lo confieso!! ¡¡¡Yo he sido chopped!!! ...y ser empalado por 2 rabos garrulos es la hostia. Sin duda el chopped es el que mejor se lo pasa y las 2 rebanadas, aún teniendo lo suyo, no pasan de ser meras comparsas. ;oP

Estoy totalmente de acuerdo con la Bentley en que nada que te dé placer puede ser considerado como humillante. ¿Y para llegar a esta conclusión esta señora se ha pasado 2 años dejándose dar por el culo? JUASZ! Menudo morro la jodía...

Volviendo a mis amigas. Las otras 2 se quedaron con las ganas de, al menos, probar. La razón, que los meapilas de los tíos que se encontraban, en el mejor de los casos sí estaban dispuestos a hacer un trío con otra tía; pero jamás de los jamases heteros, compartir cama y chica con otro rabo.

En lo relativo al sexo, no creo que haya prácticas humillantes, aunque es obvio que habrá gente que pueda considerar humillante casi cualquier cosa que se salga de la postura del misionero. Recuerdo aquel hetero que decía que él iba al puticlú a que se la chuparan pq no podía consentir que su mujer lo hiciera, para luego dar con esa misma boca el beso de buenas noches a sus niños. Que eso de mamarla era de putas.

Entiendo que cualquier persona obligada a hacer algo en contra de su voluntad se sienta humillada; pero nunca alguien que decide probar, experimentar, jugar... con el sexo de motu propio. Otra cuestión es lo que puedan pensar los demás de ti; pero eso está claro que deberías pasártelo por donde te pasas la esponja.

¿Ninfomána? ¿guarra? ¿o simplemente liberada y dueña de las riendas de tu coño? ¿Vais a caer las tías en el estúpido cliché hetero de que los tíos que se acuestan con muchas tías son unos campeones jaleados por sus amigos y las tías que se acuestan con muchos tíos unas guarras? Que se joda quien piense eso, que el cuerpo está para darle placer. Los únicos límites los debe poner tu cabeza y no los convencionalismos de la sociedad hetero-machista o los putos corsés católico-apostólicos.

SANDWICHES FOREVER!

Puesto por micockringnomedejapensar a las Enero 25, 2005 04:45 PM

Pues es un apena pq me estoy dando cuenta q a muchos se nos ha inhibido el garrulismo ese q tanto os pone a las liberadas. Lo peor no es q nos sintamos marginados por vosotras, sino darse cuenta d q nos aislamos nosotros mismos aún muriéndonos de ganas por follaros locamente.
La jodida costra tóxica nos paraliza.

pd. Espero q lasimilación generalizada de la cultura GPL nos cure. >_

Puesto por EsponjaQNoFiltra a las Enero 25, 2005 06:07 PM

Parafraseando a houellebecq querría decir q, "de alguna manera", nos han desnaturalizado. Se nos hace tremendamente complicado fluir. El abandono al otro y la entrega escasean hoy en día.

Puesto por EsponjaQNoFiltra a las Enero 25, 2005 06:58 PM

pues, yo como hombre disfruto muchísimo viendo dobles penetraciones, dobles anales, dobles vaginales, anal - vaginal, etc...no se si el doble anal será doloroso para todos quienes lo practiquen, yo me creía lo mismo del fisting, hasta que encontrè a una chica que lo super disfruta, que te parece?

Puesto por alberto a las Enero 30, 2005 12:12 AM

Previous \| Home \| Next
anal sex: what surrender? LPC en Reflexiones \| Enero 24, 2005 Cuando hace ya muchos años vi por primera vez un sandwitch en pantalla, el shock fue tan tremebundo que me pasé una semana sin poder pensar en otra cosa. Al que era mi novio por aquel entonces le pareció bien que me gustaran los sandwitches pero también me advirtió: no te hagas una chapa con eso. No lo van a entender. Efectivamente, tener a dos brutos empalando a la misma dama mientras posiblemente un tercero contribuye en el área frontal no es la clase de práctica que deba apreciar la dama, por las graves consecuencias que le pueda acarrear. Si lo hace, se verá rápidamente exiliada a una tierra oscura donde las señoras la odiarán por traicionar los principios que tanto trabajo y esfuerzo le cuesta defender a su género y los caballeros pensarán que es una guarra. Es el canon. Disfrutar de una práctica tan humillante y denigrante para la mujer sólo puede ser producto de la falta de amor propio, de respeto por tu género o de una grave enfermedad mental llamada ninfomanía. Algunos años después y a raiz de otra película, comentaba con otro amigo lo delirante que resulta el concepto mismo de los dobles anales. Porque vamos a ver: - Oye Pepe, ¿por qué no cogemos nuestras pollas y las restregamos la una contra la otra en el sitio más estrecho que encontremos? -Pero Paco, ¿eso no es gay? -No hombre no, llamamos a la Mari para que se ponga en medio ¡y ya está! Si alguien se ha parado a ver los extras del clásico de Pirate Matador2 -Ally Goes to the Wild Side, sabrán que a la Mari lo de estar en medio no le va a gustar nada. De hecho, la idea parece el resultado de una ecuación tipo: si el café está buenísimo cuando le pones un terrón, ¡imagínate cómo estará cuando le pongas cinco! Es estúpido. Además de patoso, doloroso y totalmente innecesario. No se fíen de Silvia Saint y de su formidable e infravalorado talento como actriz; el doble anal no le gusta a nadie (a nadie que lo practique, quiero decir). Sin embargo, en un buen sandwitch hay alguien que, invariablemente, disfruta más que todos los demás. ¿Es eso humillante? The Surrender. El libro que ha escrito la señorita Toni Bentley sobre sus tres años de iniciación a la práctica del sexo anal con un hombre de su gusto describe lo liberador que resulta comprender finalmente que dar y recibir placer no tiene nada de humillante. Pero, por despejar cualquier duda, la revista n+1 ha decidido probar de manera científica que el sexo anal no tiene nada de injusto. Conclusion: Yes, more than fair. Therefore: What surrender?	BUSCA en LPC ULTIMOS POSTS Julian en Dorkbot Hoy mi apuesto marido presenta Levelhead en Dorkbot Madrid Galería OFF Limits, Escuadra 11. Si llego, nos vemos allí.... Edith Wharton es la nueva Jane Austen Hay quien dice que el periodo más fascinante de la historia de Inglaterra, que es la época previctoriana donde... She was a servant Sontag por Cartier-bresson, 1972 David Rieff habla de su madre, Susan Sontag: "My mother loved science, and believed in... El secreto Es bonita esta casa, ¿verdad? Fue lo que pensó una familia de Carolina del Sur cuando la compró, hace... You must escape or die Me encantaría acordarme de dónde encontré ésto pero acabo de actualizar la última página de cultura del día y... ENVÍA ESTA ENTRADA A la dirección de correo: Tu dirección de correo: ¿Quieres incluir un mensaje? LPC en tu buzón Archivos