No he visto cosa mas tonta y sobrevalorada que Sofia Coppola. Su papa dirige sus pelis por delegación. Como actriz destrozó todo lo que hacía Spike y El Padrino 3. Lo que es tener papito...

Y no faltara quien lo compre, la población mundial de snobs se conserva o va a más...

Guarden los cuchillos que no es para tanto. La niña como actriz no valía, pero como directora sí. Es muy pija pero está bien.

Y si no hubiese firmado con su nombre criticariais tanto sus peliculas? porque a mi me parecen dos de los pilares del cine independiente americano, dos grandes obras maestras. Pero claro, si lo firma coppola, ha de ser malo o no ser suyo...no?
ainsss, ancha es castilla...

Como actriz no y como fashion designer tampoco , la verdad, pero hay que reconocer que coco tiene .Lo suficiente como para enamorar locamente a Tarantino y montarse un espumosos con pakeging de lo más , que porcierto, ya estoy tardando en comprar.
Como detalle navideño no tiene precio.

Y quién cojones es tarantino, si es un director malísimo aunque reconozco que con Pulp Fiction me reí casi tanto como con los caballeros de la mesa cuadrada o con algo pasa con mary.

;)

Tew refieres a que quién cojones es Tarantino aparte de sex symbol indiscutible y director de maravillas como kill bill ?
no te entiendo....

Creo que, como nos suele pasara a casi todos, aquí se ha producido una desvirtuación. ¿Por qué motivo juzgamos a Sofia, por su obra o por su "personalidad"? Para mí, su trabajo como actriz no es bueno, pero sí sus apariciones en algunos vídeos de Spike. Como directora, "las Virgenes suicidas" me gustó, y este 2004 me enamoré de "Lost in translation". Si luego ella decide explotar o no su nombre comercialmente, eso es otra cosa muy distinta. Criticable, cierto, pero quedémonos con su obra, que al fin y al cabo es lo que cuenta, y no si es hija de quien es o si está con quien está o si vende lo que vende.
Saludos y enhorabuena por este brillante rinconcito de mundo.