;-)

estoy de acuerdo contigo en todo menos en una cosa que no he pillado: "es un poco el Lars Von Triers del formato documental" ??? qué quieres decir? qué opinas de él? (de triers)

Calla, calla, que como empiece no termina ;-).

Aquí hay un detalle que es importante y no de debe perder de vista: "el público objetivo", la forma de transmitir de Moore caló fácil en la masa poco pensante de la tierra del tío Sam.

Punto aparte es que se quiera reconocer o no, Moore cumple un papel importante de divulgación, ha llegado ha mucha gente y ha mostrado mucha información que mucha gente desconocía o no quería ver.

saludos

I so totally agree with you, but one has to be brave to attack Holy Michael Moore. Marta you're my hero.

es solo curiosidad, eh? no es una queja!

thanks reg, you're a darling.

en cuanto a LVT, antonio tiene razón. Algun dia escribire un post sobre el particular, quizá en otro blog llamado cosas que odio casi tanto como la danza moderna. Hasta entonces, no me calienten que la liamos. :-)

mxxxx!

Por ahi es la manera que tiene de llegar a una gran cantidad de personas con imagenes de alto impacto. Creo que Moore puede producir rechazo por su estilo pero al menos abre la boca.
Estoy azorada por la desvalorizacion que hacen. Si vos queres difundir comentarios políticos para una gran audiencia desinterezada cómo lo harias?
Lo que si considero cuestionable es abanderarse con un partido que es mas de lo mismo. Y además me pregunto: de todas estas acusaciones, las de Farenheit, se ha llevado algo a la justicia?
Con respecto a Columbine, creo que es un analisis válido e interesante acerca del lugar que se le ha dado a las armas en la sociedad norteamericana. Y a Charlton Heston deberían ponerlo preso!
Un pellizcon a Tarantino por haberle dado el premio en Cannes, eso si, no era el lugar para reconocerlo.
Y con Lars Von Trier podemos discutir,e ntiendo que es una referncia basicamente a los idiotas que deja mucho que desear...esa idiotez.

Bueno bueno.

Da igual que nosotros pongamos nombre o no a las cosas. Los hechos simplemente son hechos. Moore hace política y.... ahora por ahora no ha matado a nadie.
Es gordo... y GRANDE a mi entender.

Saludos

PD: ¿Me obligas rellenar todos los datos? uy uy uyyy

Ser ignorante no es un crimen pero el alarde de ser puede que lo sea.
9/11 ha sido y es uno de los mas completo documentarios de lo que ha ocurrido y lo que ocurre en USA, todo a lo que el se refiere fue confirmado por la comision del senado en el caso 9/11.
Esta comision fue formada por la insistecia de las familias de las victimas del ataque a pesar de la completa oposicion de parte de Busch.
Cuando la informacion fue al publico, muchas de las paginas fueron borradas por la presidencia debido a que los hechos son verdaderos, como por ejemplo, los Saudis fueron los majores contribuyentes para que el ataque tomase lugar, depues del ataque, todos los vuelos fueron suspendidos, pero una orden oficial de esta administracion, permitio que todos los miembros de la familia real de los saudis saliesen del pais sin tener que someterse a ningun tipo de investigacion como lo hubiese sido cualquier ciudadano de USA en una situacion similar.
Este es solamente un infimo detalle de la realidad que descubrio la comision 9/11, y todo esto fue lo que Michael Moore cubrio en su film 9/11.
Los que realmente quieren saber la verdad pueden por intermedio de GOOGLE encontral the 9/11 Commision y leer lo que realmente paso no dejarse influenciar por extremistas fanaticos que divulgan nada mas que demagojia barata.
Lo que esta ocurriendo en nuestro pais ha afectado las vidas de millones de ciudadanos, esta administracion no ha creado un splo programa que ayude a la persona comun, han despilfarrado la cantidad mas grande de dinero, (robado) en la historia del pais.
Esa es la realidad.
El dicho es:"Cuando todo lo demas falla, lean las instrucciones."
Existe suficiente informacion oficial disponible, para que se enteren de la realidad.
Sean.

Sin coincidir con Marta en lo referente a Moore, al que concedo cierto valor, si en lo referente a su 911/F. Su último ejercicio documental es infantil, mascado, vanal por momentos, y aun conteniendo imagenes que de otro modo no se habrian visto, aun reconociendo la "utilidad" y necesidad de su trabajo y la capacidad de difusion de sus mensajes dentro de un pais, al que ha dedicado el documental que se merecen (en mas de un sentido), me parece un error terrible el introducir documentación/datos falsos. Desvirtua todo lo anterior y es imperdonable en un director, adulto y GRANDE.

Por cierto, Lars Von Trier es lo peor que ha salido de Dinamarca en muchos años y lo digo bien alto.

¿Por qué sólo se habla del contenido político de las películas de Moore? De lo que la gente no parece darse cuenta es que Moore es un gran director de comedia (y no es sarcasmo, que conste).

Estimada Claudine Lite. Creo que te confundis en algo, no toda la sociedad esta culturalmente provista de la posibilidad de identificar entre un lindo discurso y una verdad, por eso, es que hagan lo que hagan, digan lo que diga, la moda va a dar al ganador y no una verdad... es una lastima pero asi es el fucking mundo, y si no volve a las elecciones anteriores donde gano bush! una lastima!

Me habia olvidado, si lees malditos hombres blancos vas a ver a que me refiero

Efectivamente hay que ser valiente para lanzar la dura crítica aquí vertida contra Moore. Hay indicios de que ha utilizado información inadecauadamente pero en general en F 9/11 hace un necesario recorrido por unas cuantas verdades que en tanto en los EEUU como fuera de allí no han sido especialmente destacadas. Desde la salida de los saudies tras el 11 S, a las conexiones de distintos miembros d la administración Bush con la industria energética y militar pasando por la terrible relidad a la que se enfrentan los familiares de los soldados muertos en combate, sin olvidar las pinceladas que permiten ver la naturaleza de la US army, lamentable trabajo para los más desfavorecidos.
En fin creo que Moore no se merece tanto insulto, ni por F 9/11 ni mucho menos por sus trabajos anteriores de 'Stupid white men' a 'Bowling...'
Creo que aún siendo algo histrión y aún habiendo sido menos riguroso de lo deseable su actitud es de lo más digno que encuentro en ese país. No creo que sea fácil rebelarse contra el P. Republicano y no creo que sea fácil recorrer el camino del silencio comprometido al compromiso cotidiano como ha hecho Moore. Creo que su papel es fundamental para despertar conciencias y abrir los ojos ante los ultras que espero por poco tiempo gobiernan en Washinton. Por cierto en un texto Moore que recibí hace pocos días el lo deja claro: Invita al voto, como necesidad de cambio, aunque el es el primero en declararse votante de Kerry que no seguidor pues señala le gustaría que tuviera posturas y pronuciamientos más valietes y claros.

Sólo para suscribir lo de Von Triers. Que le den.

Saluditos

Decir que Michael Moore hace demagogia es como decir que Gorge Bush no es un hijo de puta. Hacer demagogia no significa no decir la verdad, y Moore cuenta la verdad en su F9/11. Quizas le odieis por que es practicamente el unico capaz de levantarse y decir que esta harto de aguantar la mierda del señor Bush. Si preferis estar callados con vuestros pensamientos vosotros vereis, pero a mi me gusta que en este mundo haya gente que se atreve a decir lo que piensa aunque este en contra de la mayoria.

Otra víctima del renco vocero de los Obispos. ¡Sig!...